Was die nationale Schuld bedeutet für Sie Die nationale Schuld-Ebene wurde ein wichtiges Thema der US-Innenpolitik Kontroverse. Angesichts der Höhe der fiskalischen Impulse, die in die US-Wirtschaft in den letzten paar Jahren gepumpt worden ist, ist es leicht zu verstehen, warum viele Menschen beginnen, genau auf dieses Thema zu achten. Leider ist die Art und Weise, wie das Schuldenniveau an die Öffentlichkeit übermittelt wird, meist sehr dunkel. Paar dieses Problem mit der Tatsache, dass viele Menschen nicht verstehen, wie die nationalen Schulden Ebene beeinträchtigt ihren Alltag, und Sie haben ein Mittelpunkt zur Diskussion. National Debt vs. Budget Defizite Vor der Behandlung, wie die Staatsverschuldung betrifft ein Volk und eine Nation, ist es zunächst wichtig zu verstehen, was der Unterschied zwischen den Bundesregierungen jährlichen Haushaltsdefizit ist. Und die countrys Staatsverschuldung. Einfach erklärt, erzeugt die Bundesregierung ein Haushaltsdefizit, wann immer es mehr Geld ausgibt, als es durch Einkommen schaffende Aktivitäten wie Steuern bringt. Um auf diese Weise zu operieren, muss das Finanzministerium Schatzwechsel ausgeben. Schatzanweisungen und Schatzanweisungen, um die Differenz auszugleichen. Durch die Ausgabe dieser Arten von Wertpapieren kann die Bundesregierung das Geld erwerben, das sie benötigt, um staatliche Dienstleistungen zu erbringen. Die Staatsverschuldung ist einfach die Netto-Akkumulation der Bundesregierungen jährlichen Haushaltsdefizite. Eine kurze Geschichte der US-Schulden-Schuld ist ein Teil dieses countrys Operationen seit seiner ökonomischen Gründung gewesen. Allerdings stieg die Staatsverschuldung während der Amtszeit von Präsident Ronald Reagans deutlich an, und die anschließenden Präsidenten setzten diesen Aufwärtstrend fort. Nur kurz während der Blütezeiten der Wirtschaftsmärkte Ende der neunziger Jahre hat sich das US-Schuldenniveau in erheblichem Maße verschlechtert. Vom öffentlichen politischen Standpunkt aus wird die Emission von Schulden in der Regel von der Öffentlichkeit akzeptiert, solange die Erlöse verwendet werden, um das Wachstum der Wirtschaft in einer Weise zu stimulieren, die zu den Ländern langfristigen Wohlstand führen wird. Allerdings, wenn Schulden erhöht wird einfach zur Finanzierung der öffentlichen Konsum, wie Erträge für Medicare, Soziale Sicherheit und Medicaid verwendet. Die Verwendung von Schulden verliert einen erheblichen Betrag der Unterstützung. Wenn Schulden verwendet werden, um die wirtschaftliche Expansion zu finanzieren, werden aktuelle und zukünftige Generationen die Belohnungen ernten. Allerdings sind die Schulden für den Kraftstoffverbrauch nur Vorteile für die aktuelle Generation. Bewertung der Staatsverschuldung Da Schulden so einen integralen Teil des wirtschaftlichen Fortschritts spielen, muss sie angemessen gemessen werden, um die langfristigen Auswirkungen, die sie präsentiert, zu vermitteln. Leider ist die Bewertung der Länder-Staatsverschuldung in Bezug auf das Land Bruttoinlandsprodukt (BIP) nicht der beste Ansatz. Hier sind drei Gründe, warum Schulden sollten nicht auf diese Weise beurteilt werden. Das BIP ist zu komplex, um einen relativen Vergleich einer akzeptablen Staatsverschuldung zu ermöglichen. In der Theorie stellt das BIP den Gesamtmarktwert aller in einem Land in einem bestimmten Jahr produzierten Endgüter und Dienstleistungen dar. Basierend auf dieser Definition muss man den Gesamtbetrag der Ausgaben berechnen, der in der Wirtschaft stattfindet, um das BIP des Landes abzuschätzen. Ein Ansatz ist die Verwendung der Ausgabenmethode. Die das Bruttoinlandsprodukt als die Summe des gesamten Verbrauchs an Gebrauchsgütern, Verbrauchsgütern und Dienstleistungen sowie der privaten Bruttoinvestitionen definiert, zu denen auch die Investitionen und Vorräte für Investitionen gehören, zuzüglich des Staatsverbrauchs und der Bruttoinvestitionen, einschließlich öffentlicher Ausgaben für Dienstleistungen wie Bildung und Verkehr, Weniger Transferleistungen für Dienstleistungen wie Sozialversicherung und Nettoexporte. Die einfach die Länderexporte abzüglich ihrer Einfuhren sind. Angesichts dieser umfassenden Definition sollte man feststellen, dass die Komponenten, aus denen sich das BIP zusammensetzt, schwer zu konzeptualisieren sind, so dass eine sinnvolle Bewertung der entsprechenden Staatsverschuldung ermöglicht wird. Infolgedessen kann ein Schulden-zu-BIP-Verhältnis das Ausmaß der Staatsverschuldung nicht vollständig angeben. Daher ist ein Ansatz, der leichter zu interpretieren ist, einfach den Zinsaufwand für die ausstehenden Staatsschulden im Verhältnis zu den Ausgaben zu vergleichen, die für spezifische staatliche Dienstleistungen wie Bildung, Verteidigung und Transport gemacht werden. Wenn Schulden auf diese Weise verglichen werden, wird es für die Bürger plausibel, das relative Ausmaß der Belastung durch Schulden auf den Staatshaushalt zu bestimmen. Während die Staatsverschuldung genau von der Finanzabteilung gemessen werden kann. Haben Ökonomen unterschiedliche Ansichten, wie das BIP tatsächlich gemessen werden sollte. Das erste Problem mit der Messung des BIP ist, dass es ignoriert Haushaltsproduktion für Dienstleistungen wie Hausreinigung und Lebensmittelzubereitung. Wenn ein Land sich entwickelt und moderner wird, neigen die Menschen dazu, traditionelle Haushaltsaufgaben an Dritte auszulagern. Angesichts dieser Veränderung des Lebensstils ist ein Vergleich des BIP des heutigen Landes mit seinem historischen BIP bedeutend fehlerhaft, weil die Art und Weise, wie die Menschen heute leben, das BIP durch das Outsourcing von persönlichen Diensten natürlich erhöht. Darüber hinaus wird das BIP in der Regel als Metrik von Ökonomen verwendet, um die Staatsverschuldung unter den Ländern zu vergleichen. Allerdings ist dieser Prozess auch fehlerhaft, weil die Menschen in den entwickelten Ländern eher ihre inländischen Dienstleistungen auslagern als Menschen in nicht entwickelten Ländern. Infolgedessen ist jede Art von historischem oder grenzüberschreitendem Vergleich der Schulden im Verhältnis zum BIP völlig irreführend. Das zweite Problem mit dem BIP als Messinstrument ist, dass es die negativen Seiteneffekte der verschiedenen externen Externalitäten ignoriert. Wenn zum Beispiel Unternehmen die Umwelt verschmutzen, Arbeitsgesetze verletzen oder Mitarbeiter in einer unsicheren Arbeitsumgebung platzieren, wird für diese Aktivitäten nichts vom BIP abgezogen. Allerdings werden die Kapital-, Arbeits - und juristischen Arbeiten, die mit der Festlegung dieser Probleme verbunden sind, bei der Berechnung des BIP erfasst. Das dritte Problem bei der Verwendung des BIP als Messinstrument ist, dass das BIP stark von den technologischen Fortschritten betroffen ist. Technologie erhöht nicht nur das BIP, sondern verbessert auch die Lebensqualität aller Menschen. Leider finden technologische Fortschritte nicht in einer einheitlichen Weise jedes Jahr statt. Infolgedessen kann die Technologie das BIP während bestimmter Jahre nach oben verschieben, was wiederum dazu führen kann, dass die relative Staatsverschuldung akzeptabel ist, wenn es tatsächlich nicht der Fall ist. Die meisten Verhältnisse müssen auf der Grundlage ihrer Veränderung durch die Zeit verglichen werden, aber GDP-Schwankungen führen zu Rechenfehlern. Die Staatsverschuldung muss mit Steuereinnahmen, nicht BIP zurückgezahlt werden, obwohl es eine Korrelation zwischen den beiden. Mit einem Ansatz, der auf die Staatsverschuldung auf einer Pro-Kopf-Basis konzentriert gibt ein viel besseres Gefühl, wo die Länder Schuldenstand steht. Zum Beispiel, wenn die Menschen gesagt, dass die Schulden pro Kopf nähert sich 40.000, ist es sehr wahrscheinlich, dass sie das Ausmaß der Frage zu erfassen. Wenn ihnen jedoch mitgeteilt wird, dass sich die Staatsverschuldung auf 70 des BIP nähert, wird das Ausmaß des Problems nicht richtig vermittelt. Der Vergleich der Staatsverschuldung mit dem BIP ist vergleichbar mit einer Person, die die Höhe ihrer persönlichen Schulden in Bezug auf den Wert der Waren oder Dienstleistungen, die sie für ihren Arbeitgeber in einem bestimmten Jahr produzieren. Dies ist offensichtlich nicht die Art und Weise, wie man ihr eigenes persönliches Budget aufbauen würde, noch ist es die Art und Weise, wie die Bundesregierung ihre fiskalischen Operationen evaluieren sollte. Wie die Staatsverschuldung betrifft Jeder Angesichts der Tatsache, dass die Staatsverschuldung hat kürzlich schneller als die Größe der amerikanischen Bevölkerung gewachsen, ist es fair zu fragen, wie diese wachsende Verschuldung wirkt sich auf durchschnittliche Personen. Obgleich es nicht offensichtlich sein kann, beeinflussen Staatsschulden direkt die Leute in mindestens fünf direkten Weisen. Erstens steigt die Wahrscheinlichkeit, dass die Regierung ihre Schuldendienstverpflichtungen verletzt, zunehmend an, und deshalb muss das Finanzministerium die Rendite für neu ausgegebene Schatzanweisungen erhöhen, um neue Anleger anzuziehen. Dies reduziert die Höhe der Steuereinnahmen für die Ausgaben für andere staatliche Dienstleistungen, da mehr Steuereinnahmen als Zinsen auf die Staatsschulden ausgezahlt werden müssen. Im Laufe der Zeit wird diese Verschiebung der Ausgaben dazu führen, dass die Menschen einen niedrigeren Lebensstandard zu erleben. Da die Kreditaufnahme für Wirtschaftsförderungsprojekte schwieriger wird. Zweitens werden die Unternehmen, die in Amerika tätig sind, als risikoreicher eingestuft werden, da die an die Wertpapiere des öffentlichen Sektors gezahlten Zinsen ansteigen, was auch eine Erhöhung der Rendite für neu emittierte Anleihen erforderlich macht. Dies wiederum erfordert Unternehmen, um den Preis ihrer Produkte und Dienstleistungen zu erhöhen, um die erhöhten Kosten ihrer Schuldendienstverpflichtung zu erfüllen. Im Laufe der Zeit wird dies dazu führen, dass die Menschen mehr bezahlen für Waren und Dienstleistungen, was zu Inflation. Drittens werden die Kosten für die Anleihe von Geld, um ein Haus zu erwerben, erhöht, da die Rendite für Staatsanleihen erhöht wird, da die Geldkos - ten im Hypothekenmarkt direkt an die von der Federal Reserve festgelegten kurzfristigen Zinssätze gebunden sind. Und der Rendite, die von der Treasury-Abteilung für eigene Schuldverschreibungen angeboten wird. Angesichts dieser etablierten Zusammenhänge wird eine Zunahme der Zinsen die Immobilienpreise nach unten drücken, weil potenzielle Hauskäufer nicht mehr für ein so großes Hypothekendarlehen qualifizieren werden, da sie mehr Geld für die Deckung des Zinsaufwands für das Darlehen zahlen müssen Die sie erhalten. Das Ergebnis wird mehr nach unten Druck auf den Wert der Immobilien, die wiederum wird das Nettovermögen aller Hauseigentümer reduzieren. Viertens, da die Rendite von US-Staatsanleihen derzeit als risikofreie Rendite gilt und wenn die Rendite dieser Wertpapiere steigt, werden riskante Investitionen wie Unternehmensanleihen und Beteiligungen an Attraktivität verlieren. Dieses Phänomen ist ein direktes Ergebnis der Tatsache, dass es für Konzerne schwieriger wird, genug Vorsteuereinkommen zu generieren, um eine ausreichend hohe Risikoprämie für ihre Anleihen und Aktiendividenden zu bieten, um Investitionen in ihr Unternehmen zu rechtfertigen. Dieses Dilemma wird als Verdrängungseffekt bezeichnet. Und neigt dazu, das Wachstum in der Größe der Regierung zu fördern, und die gleichzeitige Verringerung der Größe des privaten Sektors. Fünftens, und vielleicht am wichtigsten, da das Risiko eines Landes, das seinen Schuldendienst verletzt, zunimmt, verliert das Land seine soziale, wirtschaftliche und politische Macht. Dies wiederum macht die Staatsverschuldung ein nationales Problem der Sicherheit. Die Bottom Line Die Staatsverschuldung ist eine der wichtigsten politischen Fragen. Wenn die Schulden angemessen genutzt werden, kann sie genutzt werden, um das langfristige Wachstum und den Wohlstand eines Landes zu fördern. Allerdings muss die Staatsverschuldung in einer angemessenen Weise bewertet werden, wie den Vergleich der Höhe der Zinsaufwand bezahlt, um andere staatliche Ausgaben oder durch den Vergleich der Schuldenstand auf einer Pro-Kopf-Basis. Trade mit Vertrauen auf die weltweit führenden Social Trading Network Werden Sie ein Popular Investor Teilen Sie Ihre Trading-Erkenntnisse und helfen Sie anderen Tradern, ihr Finanzwissen zu verbessern. Verdienen Sie einen Prozentsatz von Ihrem Assets Under Management als zweites Einkommen. Ich genieße, ein populärer Investor zu sein. Es zeigt, dass andere Händler volles Vertrauen in mich haben, und ich wiederum mein Bestes, um ihre Erwartungen zu übertreffen. Alvin De Cruz AlvinDeCruz. Singapur Werden Sie ein beliebter Investor Teilen Sie Ihre Trading-Einsichten und helfen anderen Händlern, ihre finanziellen Kenntnisse zu verbessern. Verdienen Sie einen Prozentsatz von Ihrem Assets Under Management als zweites Einkommen. Seit meinem Eintritt bei eToro verwalte ich über 100.000 andere Nutzer. Ich liebe, anderen zu helfen, und ich verdiene zusätzliche monatliche Auszahlungen. Alles, was es braucht, ist Selbstglaube und Ausdauer George Thomson misterg23. ItalienTop 7 Best Futures Brokers für Futures Trading Ranking, Rezensionen und Bewertungen Intro ndash 2016 Überprüfung der besten Futures Brokers für Futures Trading Identifizierung der Top-Futures-Trading-Site oder besten Futures-Broker kann ein schwieriges Unterfangen, vor allem aufgrund der weitreichenden Landschaft Der Futures - und Rohstoffsektoren. Darüber hinaus kann der Vergleich der vielen verschiedenen Features von verschiedenen Futures-Broker angeboten erheblich hinzufügen können, um Ihre Herausforderung bei der Suche nach der Top-Futures-Broker, die am besten Ihren Bedürfnissen gerecht zu werden. Wesentliche Merkmale zu suchen, bei der Suche nach einem Top-Futures-Broker Einige wichtige Merkmale zu berücksichtigen, bei der Suche nach dem besten Futures-Broker, um Ihre Futures-Trading-Bedürfnisse gehören extrem schnelle Handelsausführung, eine einfach zu bedienende Benutzeroberfläche, eine transparente Gebührenstruktur, niedrig Ldquoper contractrdquo Provisionsgebühren, 247 Trading-Funktionen, eine hochmoderne mobile App, eine technologisch fortschrittliche Plattform und Zugang zu Futures-Börsen weltweit. Also, auf der Grundlage der breiten Palette von Futures-Trading-Plattformen und Futures-Broker-Gebühren, wie sollen Sie Zeit finden, um die detaillierte Vergleichsforschung, die zur Identifizierung der besten Futures-Broker für Futures-Trading zu finden, Nun, thatrsquos wo AdvisoryHQ kommt in 2016rsquos Liste und Überprüfung der Top-Futures-Broker und Futures-Trading-Sites Die abschließende Liste und Vergleichsprüfung der diesjährigen Top-Futures-Handelsbroker ist unten dargestellt. Obwohl AdvisoryHQ39s Forschung und Redaktion kann nicht empfehlen, die besten Futures-Broker für Sie. Glauben wir, dass die Futures-Trading-Plattform Vergleichstests in diesem Artikel vorgestellt wird ein langer Weg helfen Ihnen, Ihre Entscheidung zu treffen. Liste der besten Futures Brokers Liste ist alphabetisch sortiert (klicken Sie auf einen der oben genannten Namen, um direkt auf die ausführliche Überprüfung Abschnitt für diese Futures-Broker gehen) Best Futures Broker im Jahr 2016 (Ranking) Generierung dieser Yearrsquos Liste der besten Futures Trading Platforms Wie Hat AdvisoryHQ diese yearrsquos Liste der Top-Futures-Handelsmakler festlegen Bei der Fertigstellung der Liste der Top-Futures-Broker und der besten Futures-Handelsplattformen, die unten dargestellt werden, begann das AdvisoryHQ-Forschungsteam mit einer viel größeren Liste von über 56 Handelsplattformen. Das Team überprüfte TD Ameritrade, ETRADE, Interactive Brokers, MB Trading, Lightspeed, OptionsXpress, TradeStation, Generic Trade, TradeMonster, Advantage Futures, CannonTrading, AMP Futures Trading Supercenter, Daniels Trading, NinjaTrader und andere Futures Broker. Nach der Anwendung von Rating-Scores basierend auf verschiedenen Auswahlkriterien (Handelskommission, Kontogebühren, Analysewerkzeuge, Simulatoren, handelbare Märkte, Zugriff auf globale Terminbörsen, schnelle Ausführung, Beliebtheit, Verbraucherbewertungen, Kundenzufriedenheit, Benutzerfreundlichkeit, Verkaufsförderung und Auswahl Der Investitionsprodukte, hochgrafische Charts, Reporting und vieles mehr) haben wir die Liste auf die 7 besten Futures-Broker verengt, die in dieser Review-Publikation vorgestellt wurden. Futures Trading Brokers ndash Vergleich Rangliste Hier ist eine kurze Vergleichstabelle, gefolgt von einem detaillierten ldquofutures Brokers reviewrdquo von jedem der ausgewählten Futures-Handelsplattformen. Min. Kaution zu eröffnen Konto Futures Trading Gebühren Erste 90 Tage: 1,49 pro Seite, pro Vertrag plus Austauschgebühren für jeden Futures-Handel ausgeführten 91 Tage: 2,99 pro Seite, pro Vertrag Einfache Gebührenstruktur: 0,59 Provision für alle Trades 10.000 für einzelne Konten, 5.000 für Berater und Broker Kunden Fixer Plan: 0,85 pro Vertrag Tiered Plan: 0,25ndash0.85 pro Vertrag, basierend auf monatlichen HandelsvolumenThe Best Forex Expert Advisors Testing Experten Ratgeber, um die besten der besten Willkommen auf unserer Website Dies ist ein 100 kostenlos Forex-Experte Berater (auch als EA oder Forex Roboter) Test-Website. Alle unsere Handelsergebnisse, Charts und Statistiken stehen Ihnen kostenfrei zur Verfügung. Wir haben keine Mitglieder-Bereich berechnen Sie teure Gebühren für so genannte geheime Experten Berater Informationen. Wir bitten nicht um Ihre E-Mail-Adresse und sind nicht einmal daran interessiert, sie zu erhalten. Wenn Sie mit uns in Verbindung, antworten gut (in den meisten Fällen), aber auch nie Ihre E-Mail für andere Zwecke verwenden, einschließlich Spamming Sie schamlos, um die neueste heiße EA oder Roboter tout behaupten Sie in zwei Monaten einen Millionär zu machen. Wie Sie, waren daran interessiert, wirklich profitabel EAs zu finden. Weve getestet über 300 EAs auf unseren eigenen Servern und waren immer on-the-lookout für eine neue, profitable EA. Unsere Website wird häufig aktualisiert, so sicher sein, oft zu besuchen. Wir hoffen, Sie finden es nützlich in Ihrer Suche, um Geld aus den Märkten zu nehmen. BESONDERES NEW EXPERT ADVISORS Währungspaare: EURUSD, GBPUSD, USDJPY, USDCHF HÄNDLER LIVE-Konto ERGEBNISSE (mit Investor Passwort Zugriff): Startdatum: 7. Dezember 2016 Live-Broker: Fort FS DEMO-KONTO TESTERGEBNISSE: Startdatum: 31. Januar 2017 Demo Makler: Forex. ee Währungspaare: EURUSD, AUDUSD, GBPUSD HÄNDLER ACCOUNT Ergebnisse live (mit Zugang Investor Passwort): Startdatum: 2. November 2016 Live-Broker: FortFS DEMO-KONTO TESTERGEBNISSE: Startdatum: 9. Januar 2017 Demo-Broker: FXOpen Währungspaare: EURUSD, GBPUSD, AUDUSD, USDCHF, USDCAD HÄNDLER ACCOUNT Ergebnisse live (mit Investor Passwort Zugriff): Startdatum: 10. Oktober 2016 Live-Broker: FortFS DEMO-KONTO TESTERGEBNISSE: Startdatum: 24. Januar 2017 Demo-Broker: Starten Sie Tickmill Datum: 9. Januar 2017 Demo-Broker: FXOpen (CashBackForex akzeptiert keine US-Kunden) Commodity Futures Trading Commission (CFTC) Forex, Futures und Optionen Handel hat großes Potenzial Belohnungen, aber auch potenzielle Risiko. Sie müssen sich der Risiken bewusst sein und bereit sein, sie zu akzeptieren, um in den Forex-, Futures - und Optionsmärkten zu investieren. Dont Handel mit Geld, das Sie nicht leisten können, zu verlieren. Dies ist weder eine Aufforderung noch ein Angebot an buysell Währungen, Futures oder Optionen. Es wird nicht vertreten, dass ein Konto ähnliche oder ähnliche Gewinne oder Verluste erzielt, wie die auf dieser Website besprochenen. Die bisherige Wertentwicklung eines Handelssystems oder einer Methodik ist nicht notwendigerweise ein Hinweis auf zukünftige Ergebnisse. CFTC RULE 4.41 - HYPOTHETISCHE ODER SIMULATIVE LEISTUNGSERGEBNISSE HABEN BESTIMMTE BESCHRÄNKUNGEN. EINE AKTUELLE LEISTUNGSAUFNAHME, SIMULATIVE ERGEBNISSE NICHT VERTRETEN. DARÜBER HINZUFÜGEN, DASS DIE ERGEBNISSE DAFÜR, DASS DIE ERGEBNISSE FÜR DIE AUSWIRKUNGEN AUF BESTIMMTE MARKTFAKTOREN ÜBERNIMMT WERDEN KÖNNEN, SOWEIT LIQUIDITÄT. SIMULATED HANDELSPROGRAMME IM ALLGEMEINEN SIND AUCH AUF DIE TATSACHE, DIE SIE MIT DEM VORTEIL VON HINDSIGHT ENTWERFEN. KEINE REPRÄSENTATION WIRD DURCHGEFÜHRT, DASS JEDES KONTO ODER EINEN ERGEBNIS ODER VERLUSTE ENTSTANDEN WIRD. Tatsächlich gibt es häufig scharfe Unterschiede zwischen den hypothetischen Performance-Ergebnissen und den tatsächlichen Ergebnissen, die später durch ein bestimmtes Handelsprogramm erzielt werden. Der hypothetische Handel beinhaltet kein finanzielles Risiko, und keine hypothetischen Handelsrekorde können die Auswirkungen des finanziellen Risikos im tatsächlichen Handel vollständig berücksichtigen. Wie oben erwähnt, können simulierte Handelsergebnisse auf Demo-Konten ungenau und irreführend sein - sie können nicht die tatsächlichen Ergebnisse widerspiegeln, die der Benutzer auf einem realen Konto (unter Verwendung von Echtgeld) sehen würde. Zum Beispiel können Demo-Konten nicht Faktoren wie Trade-Ausführung Schlupf widerspiegeln, die auf Echtgeld-Konten, aber nicht auf Demo-Konten auftritt. Schlupf ist der Unterschied zwischen dem erwarteten Preis eines Handels (Marktpreis) und dem Preis, den der Handel tatsächlich ausführt. In Zeiten höherer Volatilität bei der Anwendung von Marktaufträgen und bei der Ausführung größerer Aufträge kommt es häufig zu Verzögerungen, wenn nicht genügend Zinsen auf dem gewünschten Preisniveau vorhanden sind, um den erwarteten Handelspreis (mangelnde Liquidität) zu erhalten. Diese Arten von negativen Faktoren müssen in einem Echtgeld-Konto behandelt werden, aber sie sind in der Regel nicht in einem Demo-Account-Umgebung wider. So ist es durchaus möglich, dass ein Handelsroboter Gewinne auf einem Demo-Konto zeigt, aber schlecht auf einem Echtgeldkonto arbeitet. Sofern nicht anders angegeben, sind alle Handelsergebnisse auf dieser Website aus Demo-Konten. Durch die Nutzung dieser Website erklären Sie sich mit unseren Nutzungsbedingungen einverstanden. MATERIAL CONNECTION OFFENLEGUNG: Harmony Forex, LLC, die owneroperator von ExpertAdvisorsForex, hat ein Affiliate-Beziehung andor einem anderen Material Anschluss an die Anbieter von Waren und auf dieser Website genannten Dienstleistungen und kompensiert werden können, wenn Sie von zu kaufen, oder verwenden Sie die Dienste, einem Anbieter . Urheberrecht 2009-2016 Harmony Forex, LLC. Alle Rechte vorbehalten. Alle erwähnten Warenzeichen, Produktnamen oder Servicenamen sind das Eigentum ihrer jeweiligen Besitzer.
No comments:
Post a Comment